В Сингапуре прошла Конференция по редкоземельным материалам с 9 по 11 ноября проводившаяся Метал Ивентс. На конференции опять выступил Дэдли Кингнорф который дал прогноз потребления и производства РЗМ в Китае и в мире. Можно соглашаться с его оценкой или нет но по его мнению в 2015 году произведено в Китае по квоте 105 тысяч тонн , 45-55 тысяч тонн "нелегального" (произведено вопреки спущенным планам правительства выделевшего квоты" и 35 тысяч тонн произведено в странах вне Китая.
Надо сразу сказать что в цифру 35 тысяч тонн я не верю, особенно после банкротства Моликорп.
Затем выступила представительница Шанхайской аналитической группы SMM, которая признала, что в Китае несмотря на спущенные партией и правительством квоты продолжается производство РЗЭ на предприятиях.
Дело в том, что есть предприятия федерального подчинения , есть предприятия ведомственного подчинения , входящие в группы (Синостил, Чиналко и т.д.) и есть региональные предприятия принадлежащие правительству той или иной провинции - все они производят продукцию РЗЭ. Однако, насильно закрывать их никто не торопиться, так как каждое предприятие имеет связи на высшем уровне, и та или инная группа не может так просто закрыть предприятия регионального или ведомственного подчинения. Поэтому по мнению аналитиков из Шанхая, нынешний избыток предложения на рынке приведет к еще большему падению цен и производство РЗЭ станет убыточным. Уже сейчас многие предприятия производящие качественную продукцию закрываются так как нет возможности продать продукцию по цене выше себестоимости. Планируется, что 6 государственным корпорациям будет оказана господдержка (государство покроет их убытки), а остальные предприятия просто будут вынуждены закрыться в силу убыточности.
Затем выступила директриса Линаса, с призывом ввести сертификат производителя, подобный используемым при производстве пятиокиси тантала. Ей это выгодно поскольку практически только Линас сможет выдавать их вне Китая, а торговлю без такого сертификата она предлагает запретить под предлогом борьбы с нелегальным производством РЗЭ в Китае.
Кроме того, из ее выступления стало понятно , что операционные расходы Линаса составляют около 15 дол на кг.
Еще надо отметить интересное выступление представителя фирмы Солвей с сравнительным анализом экстракционного и МРТ пути разделения элементов. Анализа капвложений и операционных издержек в различных технологических реализациях. По мнению эксперта МРТ на много дороже из-за стоимости молекулярных сит (резины) поэтому альтернативы применению ТБФ вообщем то нет.
Еще запомнилось выступление немецкого представителя объединенного ресурса - который выступал от имени компаний потребителей продукции РЗЭ. Было торжествующе замечено, что не хвост вертит головой собаки, так и те кто производит РЗЭ не могут диктовать условия производителям продукции с использованием РЗЭ. Нынешняя ситуация демонстрирует приоритет компаний которые производят продукцию - так как они вольны покупать РЗЭ у того, кто сможет предложить более качественную и более дешевую продукцию. Они могут изменить соотношение компонентов, заменить тот или инной компонент в своей продукции, а то и вообще отказаться от использования РЗЭ там где найдется альтернатива.
При этом у них имеется возможность исключить ту или инную страну из цепочки поставщиков сырья если они посчитают это целессообразным.
Германская промышленность предполагает и дальше закупать продукцию РЗЭ в Китае, при этом призывает различных производителей в различных странах продолжать развивать на свой страх и риск новые производства, для того, чтобы при случае меньше зависеть от поставок из Китая.
Непонятно, зачем новым производителям в странах отличных от Германии, Японии и США вкладывать инвестиции, если даже в Китае производство при нынешних ценах убыточно. Зачем выводить на рынок дополнительные мощности , которые приведут к переизбытку предложения на рынке и будут фактически дотировать своими низкими ценами последующие переделы.